Artículos

La Cirurgia de Albucasis y otras obras, 1500

La Cirurgia de Albucasis y otras obras, 1500



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

los Cirurgia de Albucasis y otras obras, 1500

LML Donaldson (bibliotecario honorario, RCPE)

Revista del Real Colegio de Médicos de Edimburgo: 41:85–8 (2010) 

Resumen

Cuatro tratados de cirugía, impresos en el último año del siglo XV, conforman el libro impreso ilustrado más antiguo de la Biblioteca Sibbald. El segundo, el Cyrurgia de Albucasis, es el más interesante y me ocuparé sólo brevemente de los demás.

La primera obra del libro, Cyrurgia parva Guidonis, es la Chirurgia parva o tratado breve sobre cirugía de Guy de Chauliac, un cirujano francés del siglo XIV cuyas obras aún fueron influyentes en el siglo XVI. Su trabajo estuvo fuertemente influenciado por fuentes árabes y se convirtió en un texto quirúrgico estándar que fue reelaborado muchas veces y aparece en muchas formas en el siglo XVI, a menudo con el título Guido o Guidon. Aquí, sin embargo, tenemos la primera edición en latín impresa de la Chirurgia parva, un breve compendio de la Chirurgia magna de (probablemente) 1363. Parece probable que la Chirurgia parva sea una serie de extractos hechos de la obra más grande por una mano desconocida. o manos.

Los tratados tercero y cuarto, Tractatus de oculis Jesu hali y Tractatus de oculis Canamusali, se refieren al ojo y su autoría es algo oscura. Jesu Hali (Jesús filius Hali) fue el nombre latinizado de Ali Ben Isa que floreció alrededor de 1050 y escribió en el ojo.

Canamusali de Baldach parecería ser Ammar ibn Ali al-Mausili, que probablemente procedía de Mosul y no de Bagdad, como sugeriría su nombre latinizado; si es así, probablemente floreció en el siglo XIII. En este texto, se presenta a sí mismo como un recopilador más que como un autor, diciendo claramente que ha elaborado un compendio de material sobre el ojo de varias "fuentes hebreas y caldeas y de la India". Hargreaves considera dudosa la atribución del texto que Canamusali presenta, pero sugiere a David el armenio (David Armenicus) como posible autor.2 Sack simplemente lo atribuye a David Armenicus.3 Quizás la única conclusión segura es que estas dos obras sobre el ojo contienen una colección de material de fuentes árabes medievales.


Ver el vídeo: Cirugía Tema 1 Origen y evolución del acto quirúrgico hasta nuestros días. (Agosto 2022).