Artículos

Violación en la Inglaterra medieval: una historia legal, 1272-1307

Violación en la Inglaterra medieval: una historia legal, 1272-1307


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Violación en la Inglaterra medieval: una historia legal, 1272-1307

Marrón, Stephanie

Tesis de Maestría, Historia,Universidad Emory (2009)

Resumen

Esta tesis explora la historia legal de los enjuiciamientos por violación en la Inglaterra de los siglos XIII y XIV. La sección I explica la aparente paradoja entre el capítulo 34 del Estatuto de Westminster II, la clasificación de violación como el tipo de delito más grave conocido por la ley inglesa y las numerosas dificultades que enfrentan las mujeres cuando procesan a hombres por violación bajo sus estipulaciones. La sección II muestra que Edward fue parcialmente responsable del capítulo 34 del fracaso de Westminster II para facilitar los enjuiciamientos de la corte real porque Edward nunca tuvo la intención de proteger a sus ciudadanas mediante la legislación sobre violación. Así, los jueces reales pudieron ignorar las leyes de violación de Edward y absolver a los violadores con impunidad. La Sección III establece que Edward también fue parcialmente responsable de la incapacidad de Westminster II para evitar que los jurados de los tribunales locales ignoren las estipulaciones del capítulo 34 porque Edward no promulgó salvaguardias para frustrar los intentos de los jurados de discriminar a las víctimas de violación. La sección IV demuestra que debido a influencias culturales misóginas, los jurados de los tribunales locales de los siglos XIII y XIV discriminaban a las víctimas de violación. La Sección V explica cómo los jurados masculinos montaron barreras procesales como pruebas de virginidad y rigurosos procesos previos al juicio como una forma de disuadir a las víctimas de violación de apelar a los hombres que las violaron y destruir los casos de mujeres que intentaron enjuiciar a hombres por violación. Por lo tanto, los jurados de los tribunales locales también eran responsables de las dificultades a las que se enfrentaban las mujeres al intentar procesar a los hombres por violación. La sección VI muestra que los jurados masculinos disuadieron a las mujeres de apelar a hombres por violación y desestimaron los casos de violación citando las ocupaciones o la reputación de los demandantes para condenar a los demandantes por apelación falsa. Finalmente, esta tesis concluye que el trato que dan los jurados a las demandantes proporciona una lente a través de la cual se puede entender la posición de la mujer en la sociedad inglesa medieval. Además, esta tesis sostiene que los hombres discriminaban a las víctimas de violación porque muchos hombres se resistían a la idea anómala de que las mujeres podían procesar a los hombres por violación. Por lo tanto, cuando Eduardo I otorgó a las mujeres el derecho a hacerlo, los hombres eliminaron sistemáticamente la capacidad de las mujeres para apelar a los hombres de la violación subyugando activamente a las mujeres en los enjuiciamientos por violación.


Ver el vídeo: ESTÁNDARES DE BELLEZA EN LA ÉPOCA MEDIEVAL (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Eliseo

    Maravilloso, esta preciosa oración

  2. Corbyn

    Creo que estás equivocado. Estoy seguro. Envíeme un correo electrónico a PM, hablaremos.

  3. Tojarisar

    Estoy seguro de que te han engañado.

  4. Mazule

    parecía ... ¡muy genial! Aconsejo a todos ..

  5. Narr

    ¿Es curioso y el análogo es?



Escribe un mensaje