Artículos

El hombre que perdió en Stirling Bridge

El hombre que perdió en Stirling Bridge


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La batalla de Stirling Bridge, librada el 11 de septiembre de 1297, es recordada como una de las mayores victorias militares de Escocia y el punto culminante de la carrera de William Wallace. Un nuevo artículo ahora explora el otro lado de la batalla, buscando entender cómo perdieron los ingleses ese día.

"John de Warenne, guardián de Escocia y la batalla de Stirling Bridge", de Andrew M. Spencer, aparece en Inglaterra y Escocia en guerra, c. 1296-c. 1513, editado por Andy King y David Simpkin. El artículo se centra en Warenne, el conde de Surrey y líder de las fuerzas inglesas en la batalla, quien ha sido satirizado por los historiadores como un comandante torpe y desagradable. Spencer descubre que, si bien Warenne pudo haber sido un personaje desagradable, también fue leal al rey Eduardo I y tuvo una sólida carrera militar que se remonta a cuarenta años. Spencer escribe que es necesario profundizar más para "reconstruir las razones por las que este soldado experimentado sufrió la primera derrota significativa de un ejército inglés contra los escoceses durante más de un siglo".

Una de las principales razones de la derrota inglesa puede haber sido que despreciaban demasiado a los escoceses y los tomaban a la ligera. La campaña de 1296, en la que los ingleses capturaron fácilmente castillos y derrotaron ejércitos, probablemente les había confirmado a Edward y a sus hombres que el enemigo escocés no era una amenaza. El rey inglés estaba feliz de completar su conquista y poner a su fiel seguidor a cargo del país. Según los informes, incluso le dijo a Warenne que "hace un buen negocio, que se deshace de la mierda".

Edward pronto dirigió su atención al continente y continuó sus guerras con el rey de Francia. Hizo demandas excesivas de hombres y dinero a sus súbditos recién conquistados, lo que provocaría la rebelión en un año. Como señala Spencer, "la determinación de Edward I, una de sus mayores fortalezas, estaba haciendo muy difícil la vida de sus sirvientes al norte de la frontera".

Cuando Escocia, bajo el liderazgo de William Wallace y Andrew Moray, cayó en rebelión, John de Warenne comenzó los preparativos para dirigir los ejércitos de regreso al norte. Desafortunadamente para el comandante inglés, "se vio obligado a realizar toda su campaña con una mano atada a la espalda por su rey", según Spencer, ya que Edward reasignó fuerzas destinadas a Escocia para ayudar con su campaña en Flandes. Warenne finalmente tuvo que marchar hacia Escocia con una fuerza que "probablemente fue la peor en todo el reinado de Eduardo I".

Incluso con estos problemas, los ingleses todavía tenían motivos para estar seguros de que podrían derrotar a los escoceses nuevamente. Hugh de Cressingham, que había permanecido en Escocia, y otros nobles ingleses rápidamente lograron retomar el control de gran parte del país, incluso logrando la capitulación de Robert Bruce. Cressingham quería atacar él mismo al ejército de Wallace, pero se decidió esperar a que Warenne llegara de Inglaterra.

Spencer luego sigue los acontecimientos hasta el día de la batalla, que para los ingleses "sería ridículo si no fuera tan trágico". Él cree que Warenne, de 66 años, probablemente no se encontraba bien y llegó tarde al campo de batalla. Los ingleses habían cruzado dos veces el puente de Stirling, solo para regresar. Después de tener un consejo de guerra, Warenne nuevamente ordenó a sus tropas que cruzaran el puente por tercera vez, para luchar contra Wallace y Moray. Spencer escribe lo que sucedió a continuación.

La vanguardia del ejército inglés, en su mayoría soldados de infantería, cruzó el río, pero los escoceses los atacaron, cortaron la cabeza de puente y los atraparon en el bucle del río. Un grupo de jinetes ingleses, encabezados por Sir Marmaduke Thweng, logró abrirse paso y cruzar de regreso al lado inglés, pero Cressingham y la mayoría de los soldados de infantería murieron. La principal fuerza inglesa nunca se comprometió y solo pudo observar impotente cómo sus camaradas eran masacrados. Warenne ordenó que se destruyera el puente y se reforzara el castillo de Stirling antes de dirigirse directamente a Berwick a toda velocidad y luego a Londres para informar del desastre y pedir refuerzos.

Spencer concluye que Warenne cometió graves errores, como no tomarse en serio la amenaza escocesa y ser lento para responder a la situación. Sin embargo, culpa más a Eduardo I por provocar la rebelión con sus duras demandas y por obstaculizar el intento del conde de Surrey de reunir fuerzas para sofocar la rebelión.

El artículo se publica en Inglaterra y Escocia en guerra, c.1296-c.1513, que salió a finales del año pasado de Brill. Contiene 15 artículos que examinan el liderazgo, los hombres y las campañas de ambos lados del prolongado conflicto. .


Ver el vídeo: VITALBA.STIRLING BRIDGE (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Priam

    Inventaste rápidamente una frase tan incomparable?

  2. Lander

    Has dado en el blanco. Es excelente pensamiento. Está listo para apoyarlo.

  3. Wyndell

    Dime, ¿a quién puedo preguntar?

  4. Cohen

    Encuentro que este es el error.



Escribe un mensaje