Artículos

Comisión Federal de Comercio [26 de septiembre de 1914] - Historia

Comisión Federal de Comercio [26 de septiembre de 1914] - Historia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

(Una Ley para crear una Comisión Federal de Comercio, para definir sus poderes y deberes, y para otros propósitos)

Sea promulgado. ., Que se crea y establece una comisión, que se conocerá como la Comisión Federal de Comercio (en adelante la comisión), la cual estará integrada por cinco comisionados, quienes serán nombrados por el Presidente, por y con el asesoramiento y consentimiento del Senado.

No más de tres de los comisionados serán miembros de un mismo partido político. Los primeros comisionados nombrados continuarán en el cargo por términos de tres, cuatro, cinco, seis y siete años, respectivamente, a partir de la fecha de entrada en vigencia de esta Ley, el término de cada uno será designado por el Presidente, pero sus sucesores será designado por períodos de siete años. .. La comisión elegirá un presidente entre sus propios miembros. Ningún comisionado se involucrará en ningún otro negocio, vocación o empleo. Cualquier comisionado puede ser destituido por el presidente por ineficiencia, negligencia en el deber o mala conducta en el cargo. Una vacante en la comisión no menoscabará el derecho de los comisionados restantes a ejercer todas las facultades de la comisión.

SEGUNDO. 3. Que una vez organizada la comisión y elección de su presidente, el Negociado de Corporaciones y los cargos de Comisionado y Subcomisionado de Corporaciones dejarán de existir; y la comisión continuará con todas las investigaciones y procedimientos pendientes de la Oficina de corporaciones ...

La oficina principal de la comisión estará en la ciudad de Washington, pero podrá reunirse y ejercer todos sus poderes en cualquier otro lugar. La comisión podrá, por uno o más de sus miembros, o por los examinadores que designe, procesar cualquier investigación necesaria para sus funciones en cualquier parte de los Estados Unidos.

SEGUNDO. 5. Queda declarada la ilegalidad de las modalidades de competencia desleal en el comercio.

Por la presente se faculta y ordena a la comisión evitar que las personas, sociedades o corporaciones, excepto los bancos y los transportistas públicos sujetos a las Leyes para regular el comercio, utilicen métodos desleales de competencia en el comercio.

Siempre que la comisión tenga motivos para creer que tal persona, sociedad o corporación ha estado o está utilizando algún método de competencia desleal en el comercio, y si le parece a la comisión que un procedimiento por ella con respecto al mismo sería para el interés del público, emitirá y notificará a dicha persona, sociedad o corporación una queja que indique sus cargos al respecto, y que contenga un aviso de una audiencia en un día y en un lugar allí fijado por lo menos treinta días después del servicio. de dicha denuncia. La persona, sociedad o corporación de la que se queja tendrá derecho a comparecer en el lugar y hora fijados y demostrar la causa por la cual la comisión no debe dictar una orden que requiera que dicha persona, sociedad o corporación cese y desista de la violación de la ley así imputada en dicha denuncia. Cualquier persona, sociedad o corporación puede presentar una solicitud, y con motivo justificado que se demuestre, la comisión podrá permitirle intervenir y comparecer en dicho procedimiento por un abogado o en persona. El testimonio en cualquier procedimiento de este tipo se reducirá a escrito y se archivará en la oficina de la comisión. Si en dicha audiencia la comisión opina que el método de competencia en cuestión está prohibido por esta Ley, hará un informe por escrito en el que expondrá sus conclusiones en cuanto a los hechos, y emitirá y hará que se entregó a dicha persona, sociedad o corporación una orden que requiera que dicha persona, sociedad o corporación cese y desista de usar tal método de competencia ...

Si dicha persona, sociedad o corporación no obedece o descuida la orden de la comisión mientras la misma está en vigor, la comisión puede solicitar al tribunal de circuito de apelaciones de los Estados Unidos, dentro de cualquier circuito donde el método de competencia en cuestión se utilizó o donde dicha persona, sociedad o corporación reside o realiza negocios, para la ejecución de su orden, y certificará y presentará con su solicitud una transcripción de todo el registro del procedimiento, incluidos todos los testimonios tomados y el informe y orden de la comisión. Tras la presentación de la solicitud y la transcripción, el tribunal hará que se entregue una notificación de la misma a dichas personas, sociedad o corporación y, a partir de ese momento, tendrá jurisdicción sobre el procedimiento y la cuestión que se determine en el mismo, y tendrá poder para formular y aceptar los alegatos. , testimonio y procedimientos establecidos en dicha transcripción un decreto que afirme, modifique o anule la orden de la comisión. Las conclusiones de la comisión en cuanto a los hechos, si están respaldadas por testimonios, serán concluyentes. Si cualquiera de las partes solicita al tribunal autorización para presentar pruebas adicionales y demuestra a satisfacción del tribunal que dichas pruebas adicionales son importantes y que existían motivos razonables para no presentar dichas pruebas en el procedimiento ante la comisión, el tribunal puede ordenar que se presenten pruebas adicionales ante la comisión y que se presenten en la audiencia de la manera y en los términos y condiciones que el tribunal considere adecuados. La comisión podrá modificar sus hallazgos en cuanto a los hechos, o hacer nuevos hallazgos, en razón de la evidencia adicional así tomada, y deberá archivar tales hallazgos nuevos o modificados, los cuales, si están respaldados por testimonios, serán concluyentes, y su recomendación, en su caso, para la modificación o anulación de su orden original, con la devolución de dicha evidencia adicional. La sentencia y el decreto del tribunal serán definitivos, excepto que los mismos estarán sujetos a revisión por el Tribunal Supremo al certiorari según lo dispuesto en el artículo doscientos cuarenta del Código Judicial.

Cualquier parte a la que tal orden de la comisión requiera que cese y desista de usar tal método de competencia puede obtener una revisión de dicha orden en dicho tribunal de circuito de apelaciones presentando en el tribunal una petición por escrito orando para que se anule la orden de la comisión. .... La jurisdicción del tribunal de circuito de apelaciones de los Estados Unidos para hacer cumplir, anular o modificar órdenes de la comisión será exclusiva.

Dichos procedimientos en el tribunal de circuito de apelaciones tendrán precedencia sobre otros casos pendientes en el mismo y serán acelerados en todos los sentidos. Ninguna orden de la comisión o sentencia del tribunal para hacer cumplir la misma liberará o absolverá de ninguna manera a ninguna persona, sociedad o corporación de cualquier responsabilidad bajo las leyes antimonopolio. :. .

SEGUNDO. 6. Que la comisión también tendrá poder

(a) Recopilar y compilar información concerniente e investigar periódicamente la organización, negocios, conducta, prácticas y administración de cualquier corporación dedicada al comercio, con excepción de los bancos y transportistas públicos sujetos a la Ley para regular el comercio, y su relación con otras corporaciones y con individuos, asociaciones y sociedades.

(b) Requerir, por órdenes generales o especiales, a las corporaciones dedicadas al comercio, exceptuando los bancos y los transportistas públicos sujetos a la Ley, que regulen el comercio, o cualquier clase de ellos, o cualquiera de ellos, respectivamente, que presenten ante la comisión en formulario que la comisión pueda prescribir informes anuales o especiales, o tanto anuales como especiales, o respuestas por escrito a preguntas específicas, proporcionando a la comisión la información que pueda requerir en cuanto a la organización, negocio, conducta, prácticas, gestión y relación con otras corporaciones, sociedades e individuos de las respectivas corporaciones que presenten dichos informes o respuestas por escrito ...

(c) Siempre que se haya dictado un decreto final contra cualquier corporación demandada en cualquier demanda entablada por los Estados Unidos para prevenir y restringir cualquier violación de las Leyes antimonopolio, para investigar, por su propia iniciativa, la manera en que el decreto ha sido sido o se está llevando a cabo, y a solicitud del Fiscal General será su deber realizar dicha investigación. Transmitirá al Fiscal General un informe que incorpore sus hallazgos y recomendaciones como resultado de dicha investigación, y el informe se hará público a discreción de la comisión.

(d) Por indicación del Presidente o de cualquiera de las Cámaras del Congreso de investigar e informar los hechos relacionados con cualquier presunta violación de las leyes antimonopolio por parte de cualquier corporación.

(e) A solicitud del Fiscal General para investigar y hacer recomendaciones para el reajuste del negocio de cualquier corporación que presuntamente viola las Leyes Antimonopolio para que la corporación pueda mantener su organización, administración y conducción de negocios de acuerdo con con la ley ..

(f) Hacer públicas de vez en cuando las partes de la información obtenida a continuación, excepto secretos comerciales y nombres de clientes, que estime conveniente en el interés público; y realizar informes anuales y especiales al Congreso y presentar con ellos recomendaciones para legislación adicional; y disponer la publicación de sus informes y decisiones en la forma y manera que mejor se adapten a la información y el uso públicos.

(g) De vez en cuando clasificar corporaciones y dictar reglas y reglamentos con el propósito de llevar a cabo las disposiciones de esta Ley.

(h) Investigar, de vez en cuando, las condiciones comerciales en y con países extranjeros donde las asociaciones, combinaciones o prácticas de fabricantes, comerciantes o comerciantes, u otras condiciones, puedan afectar el comercio exterior de los Estados Unidos, y para informar al Congreso al respecto, con las recomendaciones que estime convenientes.

SEGUNDO. 8. Que los diversos departamentos y oficinas del Gobierno, cuando sean dirigidos por el Presidente, proporcionarán a la comisión, a solicitud de ésta, todos los registros, papeles e información en su posesión relacionados con cualquier corporación sujeta a cualquiera de las disposiciones de esta Ley, y detallará de vez en cuando a los funcionarios y empleados a la comisión que él dirija.

SEGUNDO. 9. Que para los propósitos de esta Ley, la comisión o su agente o agentes debidamente autorizados, en todo momento razonable, tendrán acceso, con el propósito de examen, y el derecho a copiar cualquier evidencia documental de cualquier corporación que esté siendo investigada o procesada. ; y la comisión tendrá la facultad de exigir mediante citación la presencia y testimonio de testigos y la producción de todas las pruebas documentales relacionadas con cualquier asunto que se esté investigando ...

Tal asistencia de testigos, y la producción de dicha evidencia documental, puede ser requerida desde cualquier lugar de los Estados Unidos, en cualquier lugar designado para la audiencia. Y en caso de desobediencia a una citación, la comisión puede invocar la ayuda de cualquier tribunal de los Estados Unidos para requerir la asistencia y el testimonio de testigos y la producción de pruebas documentales ...

Ninguna persona podrá ser excusada de asistir y declarar o de presentar prueba documental ante la comisión o en obediencia a la citación de la comisión en el terreno o por la razón que el testimonio o prueba, documental o de otro tipo, que se le requiera pueda tender a criminalizar. o someterlo a pena o decomiso. Pero ninguna persona natural será procesada o sujeta a ninguna sanción o decomiso por o por razón de cualquier transacción, asunto o cosa sobre la cual pueda testificar o presentar evidencia, documental o de otro tipo, ante la comisión en obediencia a una citación emitida por ello: Disponiéndose, que ninguna persona natural que testifique así estará exenta de enjuiciamiento y castigo por el perjurio cometido al testificar.

SEGUNDO. II. Nada de lo contenido en esta Ley se interpretará para prevenir o interferir con la aplicación de las disposiciones de las Leyes antimonopolio o las Leyes para regular el comercio, ni nada de lo contenido en la Ley se interpretará para alterar, modificar o derogar dichas Leyes antimonopolio o las Leyes para regular el comercio o cualquier parte o partes del mismo.

Aprobado, 26 de septiembre de 19I4.


Ley de la Comisión Federal de Comercio

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Ley de la Comisión Federal de Comercio (FTCA), legislación federal que fue adoptada en los Estados Unidos en 1914 para crear la Comisión Federal de Comercio (FTC) y brindarle al gobierno de los Estados Unidos un complemento completo de herramientas legales para usar contra las prácticas anticompetitivas, injustas y engañosas en el mercado. Por lo tanto, la ley se diseñó para lograr dos objetivos relacionados: la competencia leal entre empresas y la protección de los consumidores contra las prácticas comerciales fraudulentas. Con esos fines, la ley facultaba a la FTC para hacer cumplir las disposiciones de la Ley Sherman Antimonopolio de 1890 y la Ley Clayton Antimonopolio de 1914, y prohibía específicamente el uso de publicidad engañosa o falsa. La ley ha sido enmendada en numerosas ocasiones a lo largo de más de un siglo para ampliar la autoridad de la FTC y adaptar su misión a nuevas industrias.

A diferencia de las leyes de Sherman y Clayton, la FTCA permite que una parte acusada celebre un acuerdo de consentimiento con la FTC en el que la parte no admite su culpabilidad, pero acepta no participar nunca en el comportamiento cuestionable en el futuro. La FTCA también le otorga a la FTC el poder de emitir órdenes de cese y desistimiento, que se pueden hacer cumplir mediante petición ante un tribunal de apelaciones de EE. UU. El hecho de que una parte demandada no actúe de acuerdo con el decreto de consentimiento o la orden de cese y desistimiento puede resultar en una determinación de desacato y una remisión penal al Departamento de Justicia de los EE. UU. (DOJ), entre otras acciones. En algunas circunstancias, la FTC puede hacer una remisión criminal al DOJ sin antes involucrarse en una acción regulatoria o puede entablar una demanda civil contra la parte demandada. Esto puede ocurrir si la FTC cree que el comportamiento es tan grave que no justifica una acción regulatoria o si la parte demandada elige no cooperar con la FTC.

Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Brian Duignan, editor senior.


OFICINAS DE LA FTC

La FTC es administrada por una comisión de cinco miembros. Cada comisionado es designado por el Presidente por un período de siete años con el consejo y consentimiento del Senado. La comisión debe representar al menos a tres partidos políticos y el presidente elige entre sus filas a un comisionado como presidente. El presidente designa a un director ejecutivo con el consentimiento de toda la comisión; el director ejecutivo es responsable de las operaciones generales del personal.

Tres oficinas de la FTC interpretan y hacen cumplir la legislación jurisdiccional: la Oficina de Protección al Consumidor, la Oficina de Competencia y la Oficina de Economía.

Oficina de Protección al Consumidor

La Oficina de Protección al Consumidor se encarga de proteger al consumidor de prácticas injustas, engañosas y fraudulentas. Hace cumplir las leyes y reglamentos de protección al consumidor del Congreso emitidos por la Comisión. Con el fin de cumplir con sus diversas responsabilidades, la Oficina a menudo se involucra en litigios federales, educación de consumidores y negocios, y lleva a cabo varias investigaciones bajo su jurisdicción. La Oficina tiene divisiones de publicidad, prácticas de marketing, crédito y ejecución.

Mesa de Competencia

La Oficina de Competencia de la FTC es responsable de la actividad antimonopolio y las investigaciones que impliquen la restricción del comercio. La Oficina de Competencia trabaja con la División Antimonopolio del Departamento de Justicia de EE. UU., Pero mientras que el Departamento de Justicia se concentra en las infracciones penales, la Oficina de Competencia se ocupa de los aspectos técnicos y civiles de la competencia en el mercado.

Oficina de Economía

La Oficina de Economía predice y analiza el impacto económico de las actividades de la FTC, especialmente cuando estas actividades se relacionan con la competencia, el comercio interestatal y el bienestar del consumidor. La Oficina proporciona al Congreso y al Poder Ejecutivo los resultados de sus investigaciones y realiza estudios especiales en su nombre cuando se le solicita.


Contenido

Tras las decisiones de la Corte Suprema contra Standard Oil y American Tobacco en mayo de 1911, el 25 de enero de 1912 el congresista de Oklahoma Dick Thompson Morgan presentó la primera versión de un proyecto de ley para establecer una comisión para regular el comercio interestatal. Daría el primer discurso en la Cámara de Representantes defendiendo su creación el 21 de febrero de 1912. Aunque el proyecto de ley inicial no fue aprobado, las cuestiones de fideicomisos y antimonopolio dominaron las elecciones de 1912. [7] La ​​mayoría de las plataformas de partidos políticos en 1912 respaldaron el establecimiento de una comisión federal de comercio con sus poderes regulatorios puestos en manos de una junta administrativa, como una alternativa a las funciones previamente y necesariamente ejercidas tan lentamente a través de los tribunales. [8] [9]

Con la elección presidencial de 1912 decidida a favor de los demócratas y Woodrow Wilson, Morgan reintrodujo una versión ligeramente modificada de su proyecto de ley durante la sesión especial de abril de 1913. El debate nacional culminó con la firma de Wilson de la Ley de la FTC el 26 de septiembre de 1914, con un endurecimiento adicional de las regulaciones en la Ley Clayton Antimonopolio tres semanas después. La nueva Comisión Federal de Comercio absorbería el personal y los deberes de la Oficina de Corporaciones, establecida anteriormente bajo el Departamento de Comercio y Trabajo en 1903. La FTC también podría impugnar los "métodos desleales de competencia" y hacer cumplir las prohibiciones más específicas de la Ley Clayton contra ciertos precios. discriminación, arreglos verticales, direcciones entrelazadas y adquisiciones de acciones. [7]

Miembro Partido político Juramentado Vencimiento del término *
Rebecca Slaughter Democrático 2 de mayo de 2018 26 de septiembre de 2022
Christine Wilson Republicano 26 de septiembre de 2018 26 de septiembre de 2025
Noah Joshua Phillips Republicano 2 de mayo de 2018 26 de septiembre de 2023
Rohit Chopra Democrático 2 de mayo de 2018 26 de septiembre de 2019
Lina Khan (presidenta) Democrático Junio ​​2021 26 de septiembre de 2024

Poco después de que el Senado de los Estados Unidos la confirmara como comisionada, el presidente Biden la nombró presidenta de la Comisión [10].

  • La Ley de la FTC permite que los Comisionados permanezcan en su cargo después de que expire su mandato, hasta que se haya designado un reemplazo.

Lista de ex presidentes Editar

Lista de ex comisionados Editar

Esta es una lista reciente de ex comisionados, comenzando en 1949: [11]

Comisionados Años
John J. Carson 1949 – 1953
Stephen J. Spingarn 1950 – 1953
Caspar Weinberger 31 de diciembre de 1969 - 6 de agosto de 1970
Philip Elman 21 de abril de 1961-18 de octubre de 1970
Miles Kirkpatrick 14 de septiembre de 1970-20 de febrero de 1973
Everette MacIntyre 26 de septiembre de 1961-30 de agosto de 1973
Mary Gardner Jones 29 de octubre de 1964-2 de noviembre de 1973
David J. Dennison Jr. 18 de octubre de 1970 - 31 de diciembre de 1973
Mayo J. Thompson 8 de julio de 1973-26 de septiembre de 1975
Lewis A. Engman 20 de febrero de 1973 - 31 de diciembre de 1975
Calvin J. Collier 24 de marzo de 1976 - 31 de diciembre de 1977
Stephen A. Nye 5 de mayo de 1974 - 5 de mayo de 1978
Elizabeth Hanford Dole 4 de diciembre de 1973 - 9 de marzo de 1979
Paul Rand Dixon 21 de marzo de 1961-25 de septiembre de 1981
David A. Clanton 26 de agosto de 1975-14 de octubre de 1983
Michael Pertschuk 21 de abril de 1977 - 15 de octubre de 1984
George W. Douglas 27 de diciembre de 1982 - 18 de septiembre de 1985
James C. Miller III 30 de septiembre de 1981 - 5 de octubre de 1985
Patricia P. Bailey 29 de octubre de 1979-15 de mayo de 1988
Margo Machol 29 de noviembre de 1988 - 24 de octubre de 1989 [nombramiento en receso]
Daniel Oliver 21 de abril de 1986-10 de agosto de 1989
Terry Calvani 18 de noviembre de 1983 - 25 de septiembre de 1990
Andrew Strenio 17 de marzo de 1986-15 de julio de 1991
Deborah K. Owen 25 de octubre de 1989-26 de agosto de 1994
Dennis A. Yao 16 de julio de 1991 - 31 de agosto de 1994
Christine A. Varney 17 de octubre de 1994 - 5 de agosto de 1997
Janet D. Steiger 11 de agosto de 1989-28 de septiembre de 1997
Roscoe B. Starek III 19 de noviembre de 1990 - 18 de diciembre de 1997
María L. Azcuenaga 27 de noviembre de 1984 - 3 de junio de 1998
Robert Pitofsky 29 de junio de 1978 - 30 de abril de 1981 y 11 de abril de 1995 - 31 de mayo de 2001
Sheila F. Anthony 30 de septiembre de 1997-1 de agosto de 2003
Timothy Muris 4 de junio de 2001-15 de agosto de 2004
Mozelle W. Thompson 17 de diciembre de 1997 - 31 de agosto de 2004
Estafa de Orson 18 de diciembre de 1997 - 30 de junio de 2005
Thomas B. Leary 17 de noviembre de 1999 - 31 de diciembre de 2005
Deborah Platt Majoras 16 de agosto de 2004-29 de marzo de 2008
Puerto de Pamela Jones 4 de agosto de 2003 - 6 de abril de 2010
William Kovacic 4 de enero de 2006 - 3 de octubre de 2011
J. Thomas Rosch 5 de enero de 2006 - septiembre de 2012
Jon Leibowitz 2 de marzo de 2009 - 7 de marzo de 2013
Joshua D. Wright 11 de enero de 2013-24 de agosto de 2015
Julie Brill 6 de abril de 2010 - 31 de marzo de 2016
Edith Ramírez 5 de abril de 2010-10 de febrero de 2017
Terrell McSweeny 28 de abril de 2014-27 de abril de 2018
Joseph Simons 1 de mayo de 2018-29 de enero de 2021

Oficina de Protección al Consumidor Editar

El mandato de la Oficina de Protección al Consumidor es proteger a los consumidores contra actos o prácticas comerciales injustas o engañosas. Con el consentimiento por escrito de la Comisión, los abogados de la Oficina hacen cumplir las leyes federales relacionadas con los asuntos del consumidor y las reglas promulgadas por la FTC. Sus funciones incluyen investigaciones, acciones de aplicación de la ley y educación para consumidores y empresas. Las áreas de principal preocupación de esta oficina son: publicidad y marketing, productos y prácticas financieras, fraude de telemercadeo, protección de la privacidad e identidad, etc. La oficina también es responsable del Registro Nacional No Llame de los Estados Unidos.

En virtud de la Ley de la FTC, la Comisión tiene la autoridad, en la mayoría de los casos, para entablar acciones en un tribunal federal a través de sus propios abogados. En algunos asuntos de protección al consumidor, la FTC colabora con el Departamento de Justicia de EE. UU. O lo apoya.

Oficina de Competencia Editar

La Oficina de Competencia es la división de la FTC encargada de eliminar y prevenir las prácticas comerciales "anticompetitivas". Lo logra mediante la aplicación de las leyes antimonopolio, la revisión de las fusiones propuestas y la investigación de otras prácticas comerciales distintas de las fusiones que pueden afectar la competencia. Estas prácticas de no fusión incluyen restricciones horizontales, que implican acuerdos entre competidores directos, y restricciones verticales, que implican acuerdos entre empresas de diferentes niveles en la misma industria (como proveedores y compradores comerciales).

La FTC comparte la aplicación de las leyes antimonopolio con el Departamento de Justicia. Sin embargo, mientras que la FTC es responsable de la aplicación civil de las leyes antimonopolio, la División Antimonopolio del Departamento de Justicia tiene el poder de entablar acciones civiles y penales en asuntos antimonopolio.

Oficina de Economía Editar

La Oficina de Economía se estableció para apoyar a la Oficina de Competencia y Protección al Consumidor al proporcionar conocimientos especializados relacionados con los impactos económicos de la legislación y el funcionamiento de la FTC.

Otras oficinas Editar

  • La FTC mantiene una Oficina de Investigación e Investigación Tecnológica para ayudarla en las acciones de cumplimiento relacionadas con la tecnología. [12]
  • La FTC generalmente selecciona a su Jefe de Tecnología de entre los académicos de ciencias de la computación y los profesionales destacados. [13] El papel lo habían ocupado anteriormente Steven K. Bellovin, Lorrie Cranor, Edward Felten, Ashkan Soltani y Latanya Sweeney.
  • La FTC también mantiene un programa académico en residencia, que invita a destacados académicos legales a unirse a la FTC durante un año como asesor principal de políticas. Tim Wu lo ocupó en 2011, [14] Paul Ohm en 2012, [15] y Andrea M. Matwyshyn en 2014. [16]

La FTC investiga cuestiones planteadas por informes de consumidores y empresas, presentaciones de notificaciones previas a la fusión, consultas del Congreso o informes en los medios de comunicación. Estos problemas incluyen, por ejemplo, publicidad engañosa y otras formas de fraude. Las investigaciones de la FTC pueden pertenecer a una sola empresa o una industria completa. Si los resultados de la investigación revelan una conducta ilegal, la FTC puede buscar el cumplimiento voluntario de la empresa infractora mediante una orden de consentimiento, presentar una queja administrativa o iniciar un litigio federal. Durante el curso de una actividad reguladora, la FTC está autorizada a recopilar registros, pero no a realizar inspecciones in situ. [17] : 23

Tradicionalmente, una queja administrativa se escucha ante un juez de derecho administrativo independiente (ALJ) con el personal de la FTC actuando como fiscales. Se revisa el caso de novo por la comisión de la FTC en pleno, que luego puede ser apelada ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos y finalmente ante la Corte Suprema.

Según la Ley de la FTC, los tribunales federales conservan su autoridad tradicional para emitir una compensación equitativa, incluido el nombramiento de receptores, supervisores, la imposición de congelaciones de activos para protegerse contra el expolio de fondos, el acceso inmediato a las instalaciones comerciales para preservar las pruebas y otras reparaciones. incluyendo divulgaciones financieras y descubrimiento acelerado. En numerosos casos, la FTC emplea esta autoridad para combatir el engaño o el fraude graves al consumidor. Además, la FTC tiene poder de reglamentación para abordar las inquietudes relacionadas con las prácticas de toda la industria. Las reglas promulgadas bajo esta autoridad se conocen como Reglas comerciales.

A mediados de la década de 1990, la FTC lanzó el concepto de barridos de fraude en el que la agencia y sus socios federales, estatales y locales entablaron acciones legales simultáneas contra múltiples objetivos de fraude de telemercadeo. La primera operación de barrido fue Proyecto Telesweep [18] en julio de 1995, que tomó medidas enérgicas contra 100 estafas de oportunidades comerciales.

En 1984, [19] la FTC comenzó a regular la industria de las funerarias para proteger a los consumidores de prácticas engañosas. La Regla de Funerales de la FTC requiere que las funerarias proporcionen a todos los clientes (y clientes potenciales) una Lista de Precios Generales (GPL), que describa específicamente los bienes y servicios en la industria funeraria, según lo define la FTC, y una lista de sus precios. [20] Por ley, la GPL debe presentarse a todas las personas que la soliciten, y a nadie se le debe negar una copia retenible por escrito de la GPL. En 1996, la FTC instituyó el Programa para infractores de las normas funerarias (FROP), en virtud del cual "las funerarias realizan un pago voluntario al Tesoro de los EE. UU. O al fondo estatal correspondiente por una cantidad inferior a la que probablemente se solicitaría si la Comisión autorizara la presentación de una demanda por sanciones civiles. Además, las funerarias participan en el programa de cumplimiento de la NFDA, que incluye una revisión de las listas de precios, capacitación en el lugar del personal y pruebas de seguimiento y certificación sobre el cumplimiento de la Regla de Funerales ". [19]

Uno de los otros enfoques principales de la Comisión Federal de Comercio es el robo de identidad. La FTC sirve como un depósito federal para las quejas de consumidores individuales con respecto al robo de identidad. Aunque la FTC no resuelve las quejas individuales, sí utiliza la información agregada para determinar dónde se pueden tomar medidas federales. El formulario de quejas está disponible en línea o por teléfono (1-877-ID-THEFT).

La FTC ha estado involucrada en la supervisión de la industria de la publicidad en línea y su práctica de segmentación por comportamiento durante algún tiempo. En 2011, la FTC propuso un mecanismo de "No rastrear" para permitir que los usuarios de Internet opten por no participar en la orientación por comportamiento.

La FTC, junto con la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento de Justicia también faculta a las empresas ejecutoras de terceros a participar en alguna supervisión regulatoria, p. Ej. la FTC exige que otras empresas de energía auditen a los operadores de plataformas petrolíferas en alta mar. [21]: 4

En 2013, la FTC emitió una revisión integral de sus guías verdes, que establecen estándares para el marketing ambiental. [22]

En el caso de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2021, AMG Capital Management, LLC contra FTC, la Corte determinó por unanimidad que la FTC no tenía poder bajo 15 U.S.C. § 13b de la Ley de la FTC, enmendada en 1973, para buscar una reparación equitativa en los tribunales, solo una medida cautelar. [23]

Sección 5 de la Ley de la Comisión Federal de Comercio, 15 U.S.C. § 45 otorga a la FTC el poder de investigar y prevenir prácticas comerciales engañosas. El estatuto declara que "los métodos desleales de competencia en el comercio o que lo afecten, y los actos o prácticas desleales o engañosos en el comercio o que lo afecten, se declaran ilegales". [24] La injusticia y el engaño hacia los consumidores representan dos áreas distintas de aplicación y autoridad de la FTC. La FTC también tiene autoridad sobre los métodos desleales de competencia entre empresas. [25]

Prácticas de engaño Editar

En una carta al presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, la FTC definió los elementos de los casos de engaño. Primero, "debe haber una manifestación, omisión o práctica que pueda inducir a error al consumidor". [26] En el caso de omisiones, la Comisión considera las representaciones implícitas entendidas por el consumidor. Se produce una omisión engañosa cuando la información no se divulga para corregir las expectativas razonables del consumidor. [26] En segundo lugar, la Comisión examina la práctica desde la perspectiva de un consumidor razonable al que se dirige la práctica. Finalmente, la representación u omisión debe ser material, es decir, una que hubiera cambiado el comportamiento del consumidor. [26]

Guía de divulgaciones de Dot Com Editar

En su guía de divulgaciones de Dot Com, [27] la FTC dijo que "las divulgaciones que se requieren para evitar el engaño o para proporcionar a los consumidores información material sobre una transacción deben presentarse de forma clara y conspicua". [27] La ​​FTC sugirió una serie de factores diferentes que ayudarían a determinar si la información era "clara y conspicua", incluidos, entre otros:

  • los colocación de la divulgación en un anuncio y su proximidad al reclamo que califica,
  • los prominencia de la divulgación,
  • si elementos en otras partes del anuncio distraer la atencion de la divulgación,
  • si el anuncio es tan extenso que la divulgación debe ser repetido,
  • si las divulgaciones en los mensajes de audio se presentan de manera adecuada volumen y cadencia y las revelaciones visuales aparecen por un tiempo suficiente duración, y
  • si el idioma de la divulgación es comprensible a la audiencia destinataria. [27]

Sin embargo, la "clave es la impresión neta general". [27]

Caso Cyberspace.com Editar

En F.T.C. v. Cyberspace.com [28] la FTC encontró que enviar a los consumidores correo que parecía ser un cheque por $ 3.50 al consumidor adjunto a una factura era engañoso cuando cobrar el cheque constituía un acuerdo para pagar una tarifa mensual por el acceso a Internet. El reverso del cheque, en letra pequeña, revelaba la existencia de este acuerdo al consumidor. La FTC concluyó que la práctica era engañosa para los consumidores razonables, especialmente porque había evidencia de que menos del uno por ciento de las 225,000 personas y empresas facturadas por el servicio de Internet realmente iniciaron sesión. [28]

Caso de Gateway Learning Editar

En In re Gateway Learning Corp. la FTC alegó que Gateway cometió prácticas comerciales injustas y engañosas al realizar cambios retroactivos en su política de privacidad sin informar a los clientes y al violar su propia política de privacidad al vender información de clientes cuando había dicho que no lo haría. [29] Gateway resolvió la queja al firmar un decreto de consentimiento con la FTC que requería que entregara algunas ganancias y colocó restricciones sobre Gateway durante los siguientes 20 años. [30]

Caso de Sears Holdings Editar

En En el asunto de Sears Holdings Management Corp., la FTC alegó que un programa de software de investigación proporcionado por Sears era engañoso porque recopilaba información sobre casi todo el comportamiento en línea, un hecho que solo se reveló en términos legales, oculto en el acuerdo de licencia de usuario final. [31]

Loot Boxes in Computer and Video Games as Gambling Edit

In November 2018 by request of US Senator Maggie Hassan, the FTC decided to investigate whether paid-for loot boxes, virtual items with random benefits in certain video games, were a form of gambling. [32] [33] [34] [35]

Money Now Funding / Cash4Businesses case Edit

In September 2013, a federal court closed an elusive business opportunity scheme on the request of the FTC, namely "Money Now Funding"/"Cash4Businesses". [36] The FTC alleged that the defendants misrepresented potential earnings, violated the National Do Not Call Register, and violated the FTC's Business Opportunity Rule in preventing a fair consumer evaluation of the business. [37] This was one of the first definitive actions taken by any regulator against a company engaging in transaction laundering, where almost US$6 million were processed illicitly. [38] [39]

In December 2018, two defendants, Nikolas Mihilli and Dynasty Merchants, LLC, settled with the FTC. [40] They were banned from processing credit card transactions but a monetary judgment of $5.8 million was suspended due to the defendants’ inability to pay.

OMICS Publishing Group case Edit

In 2016, the FTC launched action against the OMICS Publishing Group — "OMICS Group Inc., a Nevada corporation, also doing business as OMICS Publishing Group, iMEDPub LLC, a Delaware corporation, Conference Series LLC, a Delaware corporation, and Srinubabu Gedela" [41] — for producing predatory journals [42] and organising predatory conferences. This action, partly in response to on-going pressure from the academic community, [43] is the first action taken by the FTC against an academic journal publisher. [44] The complaint alleges that the defendants have been "deceiving academics and researchers about the nature of its publications and hiding publication fees ranging from hundreds to thousands of dollars" [45] and notes that "OMICS regularly advertises conferences featuring academic experts who were never scheduled to appear in order to attract registrants" [43] and that attendees "spend hundreds or thousands of dollars on registration fees and travel costs to attend these scientific conferences." [45] Manuscripts are also sometimes held hostage, with OMICS refusing to allow submissions to be withdrawn and thereby preventing resubmission to another journal for consideration. [44] Jeffrey Beall has described OMICS as the worst-of-the-worst amongst the predatory publishers. [43] [46] In November 2017, a federal court in the District of Nevada granted a preliminary injunction that

"prohibits the defendants from making misrepresentations regarding their academic journals and conferences, including that specific persons are editors of their journals or have agreed to participate in their conferences. It also prohibits the defendants from falsely representing that their journals engage in peer review, that their journals are included in any academic journal indexing service, or any measurement of the extent to which their journals are cited. It also requires that the defendants clearly and conspicuously disclose all costs associated with submitting or publishing articles in their journals." [47]

Unfair practices Edit

Courts have identified three main factors that must be considered in consumer unfairness cases: (1) whether the practice injures consumers (2) whether the practice violates established public policy and (3) whether it is unethical or unscrupulous. [25]

FTC activities in the healthcare industry Edit

In addition to prospective analysis of the effects of mergers and acquisitions, the FTC has recently resorted to retrospective analysis and monitoring of consolidated hospitals. [48] Thus, it also uses retroactive data to demonstrate that some hospital mergers and acquisitions are hurting consumers, particularly in terms of higher prices. [48] Here are some recent examples of the FTC's success in blocking or unwinding of hospital consolidations or affiliations:


Historical Events on September 26

    Golden Bull of Sicily certified hereditary royal title in Bohemia for Přemyslid dynasty Battle of Maritsa: Serbia-Turkey Sultan Bajezid I beheads hundreds of crusaders Brussels Brabants/Limburgse audit-office established Frances Drake completes circumnavigation of the world, sailing into Plymouth aboard the Golden Hind Sweden & Poland signs Peace of Altmark Peter Stuyvesant recaptures Dutch Ft Casimir from Swedish in Delaware

Great Plague of London

1665 Height of the Great Plague of London as 7,165 people die throughout the previous week

Drivers of death carts in London would go street-to-street extolling people to "bring out your dead" at the height of the London plague outbreak in 1665

Parthenon

1687 Acropolis in Athens attacked by Venetian army trying to eject Turks, damaging the Parthenon

    City council of Amsterdam votes to support William of Orange's invasion of England, which became the Glorious Revolution France, Spain & Sardinia sign anti-German covenant

Contrato de Interesar

1738 Scottish philosopher David Hume enters into a contract to publish the first two volumes of his seminal work "A Treatise of Human Nature" with John Noon in London

Evento de Interesar

1771 Denis Diderot's "Le Fils Naturel" premieres in Paris

Evento de Interesar

1777 British General William Howe occupies Philadelphia during American Revolution

    Fayette County, Pennsylvania created Britain & France sign trade agreement 4th US Postmaster General: Samuel Osgood of Mass takes office

Evento de Interesar

1789 Thomas Jefferson appointed 1st US Secretary of State John Jay becomes 1st US Chief Justice

Evento de Interesar

1792 Marc-David Lasource begins accusing Maximilien Robespierre of wanting a dictatorship for France

    A new Act of Succession is adopted by the Riksdag of the Estates and Jean Baptiste Bernadotte becomes heir to the Swedish throne. Russia, Prussia and Austria sign the Holy Alliance

Evento de Interesar

1815 Charles Maurice de Talleyrand-Périgord resigns as Prime Minister of France

    Kapiolani defies Pele (Hawaiian volcano goddess) & lives Robert Montgomery Bird's play "The Gladiator" premieres in NYC Gaetano Donizetti's opera "Lucia di Lammermoor" premieres in Naples British Open Men's Golf, Prestwick GC: Tom Morris Sr. beats Willie Park Sr. by 4 strokes British Open Men's Golf, Prestwick GC: Tom Morris Sr. wins 4th title beats rival Willie Park Sr. by 2 strokes at 46, Morris remains oldest Open champion The first Shriners Temple (called Mecca) was established in New York City. 1st Grand International Rifle match held 1st Belgian parachute jump (Glorieux) Suriname army shoots on British-Indian contract workers, 7 killed

Evento de Interesar

1892 1st public appearance of John Philip Sousa's band (NJ)

    Italian general Oreste Baratieri lands in Massawa, Eritrea Victor Herbert and Harry Smith's operetta "The Fortune Teller" premieres at Wallack's Theater in New York City Boer General Botha fails to capture Fort Itala in Natal Great Britain annexes the Ashanti Kingdom and places it under the governor of the Gold Coast (Ghana) Charles Kleins "Music Master" premieres in NYC Earl Grey is named British governor-general of Canada GB Shaw's "How He Lied to Her Husband" premieres in NYC Pitts Lefty Leifield no-hits Phillies, 8-0 in 6 inning game New Zealand and Newfoundland each become dominions within the British Empire Ed Ruelbach becomes the first person to pitch a doubleheader shutout in major league baseball Federal Trade Commission formed to regulate interstate commerce Germans arrest A Max, mayor of Brussels Bishop speak against Catholics in trade unions British assault on Menin-street, France Beginning of the Meuse-Argonne Offensive, more than 1 million American soldiers in the largest and most costly offensive of WWI Yankee Ruth hits HRs 57 & 58 to beat Indians 8-7

Evento de Interesar

1923 Gustav Stresemann government ends resistance against occupiers in Ruhrgebied

    The Commonwealth Conference is held in London, where Britain recognizes the right of the Dominions to make treaties with foreign powers

PGA Championship

1925 PGA Championship Men's Golf, Olympia Fields CC: Defending champion Walter Hagen defeats Bill Mehlhorn, 6 & 5 in the final 3rd PGA crown overall, and 7th of his 11 major titles

    Italian sub "Sebastiano Veniero" lost off Sicily with 54 dead JB Fagan's "And So to Bed" premieres in London Shortest double header, Yanks lose 6-1 in 72 minutes & lose again 6-2 in 55 minutes to Browns. Yanks had already clinched pennant St James Theater (Erlanger) opens at 246 W 44th St NYC John Schrober becomes chancellor of Austria Sidney Kingsley's "Men in White" premieres in NYC British liner Queen Mary is launched

'I Have Heard The Voice of Adolf Hitler . . .

1938 Adolf Hitler issues ultimatum to Czech government, demanding Sudenten Land

    German seaplane shoots KLM-aircraft (1 killed) Luftwaffe bombs Spitfire factory in Woolston, Southampton for second time, 30 killed Japanese troops attack French Indo-China Soviet forces occupy Estonia World War II: Battle of Arnhem ends in Allied failure as German forces link up on both sides of the Lower Rhine river and mop up last British resistance All old Dutch banknotes declared invalid

Histórico Publicación

1946 1st edition of Tintin (Kuifje), publishes until June 1993

    Happy Chandler announces Ford & Gillette to sponsor World Series Boston Braves win 1st NL championship since 1914

Hollywoodland

1949 Groundbreaking ceremony for the Hollywood sign in Hollywood, Los Angeles old Hollywoodland sign torn down, reconstruction of a replacement begins with just Hollywood

    Because of forest fire in Br Columbia, blue moon appears in England Phils pitcher Jim Konstanty makes record 71st appearance of year UN troops in Korean War recapture South Korean capital of Seoul Prof Youngblood demonstrates artificial heart in Paris Yanks clinch 4th straight & 19th AL pennant, beating A's 5-2 Shortstop Billy Hunter smashes final home run in St Louis Browns history during a 6-3 loss to Chicago WS at Busch Stadium franchise moves to Baltimore next season KERO TV channel 23 in Bakersfield, CA (CBS/NBC) begins broadcasting Polish government fires/imprisons Cardinal Wyszynski US & Spain sign defense treaty (4 US bases in Spain) Japanese ferry boat Toya Maru sinks in Strait of Tsugaru during a typhoon, 1,153 people die KODE TV channel 12 in Joplin, MO (ABC) begins broadcasting KUTV TV channel 2 in Salt Lake City, UT (NBC) begins broadcasting WANE TV channel 15 in Fort Wayne, IN (CBS) begins broadcasting WCAX TV channel 3 in Burlington, VT (CBS) begins broadcasting A's defeats Yanks 8-6 in last game franchise will play in Philadelphia

Evento de Interesar

1954 Yogi Berra plays his only game at 3rd & Mickey Mantle plays shortstop

    NY Stock Exchange worst price decline since 1929 Bernstein and Stephen Sondheim's musical "West Side Story" premieres at the Winter Garden Theater in NYC

Elección de interés

1957 Dag Hammarskjöld re-elected secretary-general of UN


Fondo

During the Progressive Era, there was an effort to regulate monopolies through antitrust laws. In 1890, Congress passed the Sherman Act, which forbade “[e]very contract, combination in the form of trust or otherwise, or conspiracy, in restraint of trade or commerce among the several States, or with foreign nations,” and made it illegal “to monopolize, or combine or conspire with any other person or persons, to monopolize any part of the trade or commerce among the several States, or with foreign nations.” Questions about the Sherman Act that were raised in the 1911 U.S. Supreme Court cases Standard Oil Co. v United States y United States v. American Tobacco Co. made antitrust laws central to the 1912 election. This issue led in part to President Woodrow Wilson's election. & # 913 & # 93

In 1913, during his first year in office, Wilson created the Bureau of Corporations, which was tasked with investigating monopolistic business practices. Then, in 1914, with the backing of Wilson, the Federal Trade Commission Act created the Federal Trade Commission. The Senate approved the FTCA on September 8, 1914, by a vote of 43-5. The House approved the bill by voice vote on September 10, 1914. The commission was launched in March 1915. The FTC replaced the Bureau of Corporations, which was created under President Theodore Roosevelt, and expanded its authority. & # 913 & # 93


On This Day: September 26

On Sept. 26, 1960, the first televised debate between presidential candidates took place in Chicago as Republican Richard M. Nixon and Democrat John F. Kennedy squared off.

On Sept. 26, 1897, Paul VI, Pope of the Roman Catholic Church from 1963 to 1978, was born. Following his death on Aug. 6, 1978, his obituary appeared in The Times.

On Sept. 26, 1960, the first televised debate between presidential candidates took place in Chicago as Republican Richard M. Nixon and Democrat John F. Kennedy squared off.

En este día

1789 Thomas Jefferson was appointed America&aposs first secretary of state and John Jay the first chief justice.
1888 Poet T.S. Eliot was born in St. Louis, Mo.
1898 Composer George Gershwin was born in Brooklyn, New York.
1914 The Federal Trade Commission was established.
1950 United Nations troops recaptured the South Korean capital of Seoul from the North Koreans.
1957 The musical "West Side Story" opened on Broadway.
1969 The album "Abbey Road" by the Beatles was released.
1986 William H. Rehnquist was sworn in as the 16th chief justice of the United States, while Antonin Scalia joined the Supreme Court as an associate justice.
2000 Slobodan Milosevic conceded that his challenger, Vojislav Kostunica, had finished first in Yugoslavia&aposs presidential election. Milosevic declared a runoff, a move that prompted mass protests leading to his ouster.
2005 Army Pfc. Lynndie England was convicted by a military jury on six counts stemming from the Abu Ghraib prison abuse scandal.
2005 International weapons inspectors announced the Irish Republican Army&aposs full disarmament.
2007 Myanmar began a violent crackdown on protests, beating and dragging away dozens of monks.

Cumpleaños históricos

Paul VI 9/26/1897 - 8/6/1978 Italian pope of the Roman Catholic Church (1963-78).Go to obituary »

Woodrow Wilson creates Federal Trade Commission, Sept. 26, 1914

On this day in 1914, President Woodrow Wilson signed legislation creating a bipartisan five-member body, to be known as the Federal Trade Commission, empowered to issue cease-and-desist orders to large corporations to curb unfair trade practices. The Senate had approved the bill on Sept. 8 by a 43-5 vote and the House followed suit on Sept. 10 by a voice vote.

Wilson saw the commission as a necessary tool to combat trusts, a political feature of what historians have come to call the Progressive Era. At the time, trust-busting efforts enjoyed wide bipartisan support. The first bill to establish such a commission was introduced on Jan. 12, 1912, by Rep. Dick Thompson Morgan (R-Okla.). He also made the first speech on the House floor urging its adoption on Feb. 21, 1912, and introduced an amended version of the bill in 1913.

The five commissioners are nominated by the president and subject to Senate confirmation. Under the FTC Act, no more than three commissioners may be from the same political party. Each commissioner’s term of office is seven years. The terms are staggered so that normally in a given year no more than one commissioner’s term expires.

As noted on the commission’s website, “Over the years, Congress passed additional laws giving the agency greater authority to police anticompetitive practices. In 1938, Congress passed a broad prohibition against “unfair and deceptive acts or practices. Since then, the commission also has been directed to administer a wide variety of other consumer protection laws, including the Telemarketing Sales Rule, the Pay-Per-Call Rule and the Equal Credit Opportunity Act.”


Federal Trade Commission

When the Federal Trade Commission was created in 1914, its purpose was to prevent unfair methods of competition in commerce, particularly those practiced by the Trusts. Since then, Congress has passed additional laws giving the agency greater authority to police anti-competitive practices. In 1938, Congress passed a broad prohibition against "unfair and deceptive acts or practices." Since that time, the Commission also has been authorized to administer a wide range of other consumer protection laws, including the Telemarketing Sales Rule and the Pay-Per-Call Rule as well as the Equal Credit Opportunity Act. In 1975, Congress gave the FTC authority to adopt industry-wide trade regulation rules.

The passage of the Federal Trade Commission Act was one of the major pieces of progressive legislation during the administration of Woodrow Wilson, although it should be noted that a Republican congressman from Oklahoma, Dick Thompson, made the first speech in favor of a Federal Trade Commission and the 1912 Republican National platform also supported it.

The FTC was authorized to enforce the provisions of the Clayton Antitrust Act as well as those of the FTC Act itself.


Ver el vídeo: IRS and USCIS Imposter scams (Agosto 2022).